“桃花源洞口芳草萋萋
，潺潺水声”并不是陶渊明《桃花源记》中的齐全原句
，因而没有一个能够直接对应的固定“下一句”。这句话更像是后人把桃花源的洞口、芳草和流水等风物组合成的现代化刻画。

若是想问《桃花源记》中写到岩穴之后的句子
，最靠近、也最正确的原文是：

“林尽水源
，便得一山
，山有幼口
，似乎若有光。便舍船
，从口入。”

所以
，依照桃花源故事的行文挨次
，“洞口”之后通常接作“便舍船
，从口入”。齐全理解时
，不能把“芳草萋萋”“潺潺水声”当成陶渊明原文的一部门。

《桃花源记》中与这句话最靠近的原文

陶渊明写渔人沿着溪水前行
，先看到桃花林
，再写水源终点和岩穴。有关段落是：

“缘溪行
，忘路之远近。忽逢桃花林
，夹岸数百步
，中无杂树
，芳草鲜美
，落英缤纷。”

接着写路：

“林尽水源
，便得一山
，山有幼口
，似乎若有光。便舍船
，从口入。初极狭
，才通人。复行数十步
，豁然开朗。”

这里的“芳草鲜美
，落英缤纷”刻画的是桃花林中的景象；“山有幼口
，似乎若有光”刻画的是通往桃花源的岩穴入口。原文没佑装洞口芳草萋萋
，潺潺水声」剽一句
，也没有把“芳草萋萋”和“潺潺水声”连在一路使用。

为什么容易和其他诗句混在一路

“芳草萋萋”自身是古诗中常见的风物词
，最容易遐想到的是崔颢《黄鹤楼》中的句子：

“晴川历历汉阳树
，芳草萋萋鹦鹉洲。”

若是问的是“芳草萋萋”的下一处文字
，那么接续是“鹦鹉洲”；若是问齐全诗句之后的下一句
，则是“日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。”这与《桃花源记》中的“芳草鲜美
，落英缤纷”不是统一句。

“潺潺”则常用来形容溪水流动的声音。桃花源故事的确以溪水作为叙事线索：渔人沿溪而行
，追踪水源
，最终发现岩穴。但陶渊明选取的是“缘溪杏妆“林尽水源”等表白
，并没有写成“潺潺水声”。因而
，把这些词组合起来
，能够作为对桃花源环境的概括
，却不宜标注为《桃花源记》原文。

按分歧提问方式
，正确接法有所分歧

• 问岩穴出现后的下一句：“便舍船
  ，从口入。”
• 问“似乎若有光”的下一句：“便舍船
  ，从口入。”
• 问“芳草鲜美”的下一句：“落英缤纷。”
• 问“芳草萋萋”的下一处文字：“鹦鹉洲”
  ，出自《黄鹤楼》。

其中
，“便舍船
，从口入”最适合回覆“桃花源洞口下一句」剽一类问题。它写的是渔人发现洞口后
，弃船进入岩穴的作为
，也把文章从溪边桃花林引向桃花源内部。

这段文字在篇章中的作用

“林尽水源”注明渔人的行程已经走到溪流的终点；“便得一山”让风物由水面转向山体；“山有幼口
，似乎若有光”则造作了一个狭幼而神秘的入口。随后“便舍船
，从口入”
，渔人真正进入了桃花源。

这种写法先写“初极狭”
，再写“复行数十步
，豁然开朗”
，形成由幽暗、逼仄转向坦荡明亮的空间变动。桃花源并不是在洞口处马上全数展示
，而是通过进入岩穴的过程逐步出现出来。这也是“洞口”“水源”“桃花林”等意象时时被后人放在一路描述的原因。

因而
，若只求《桃花源记》的规范原文
，建议记作：“山有幼口
，似乎若有光。便舍船
，从口入。”“桃花源洞口芳草萋萋
，潺潺水声”能够理解为现代语境中的景致刻画
，但不能作为陶渊明文章中的原句来持续背诵。